Вожжи, дрожжи, дождик: что необычного в этих словах
Содержание публикации
1. История звука [ж].
2. Что случилось с дрожжами и дождиком.
3. Московское и петербургское произношение.
4. Глагол «визжать».
При написании статьи хорошо помогла книга «Историческая грамматика русского языка» В. В. Иванова.
История звука [ж]
Это вторичный звук, который образовался в общеславянскую эпоху за счёт палатализации согласных, т. е. смягчения. Если точнее, то перед звуками *i, e, ь, ē (это гласные переднего ряда) звук [g] смягчался и превращался в [dʼžʼ], а впоследствии — в [žʼ]. То есть [г] переходил в [ж']. Отсюда историческое чередование г/ж, сохранившееся до сих пор. И ещё поэтому [ж'] в исторической грамматике называется исконно мягким, как и [ж'д'], возникший благодаря сочетанию *zg, *zd с [j] или гласным переднего ряда.
Звуку [ж'] противопоставлялся мягкий [ш'].
Примерно к XIV столетию [ж'] и [ш'] отвердели. Историческая мягкость этих согласных выражается в написании «жи» и «ши». Подробнее этот вопрос я освещал в статье «Почему «ЖИ-ШИ» пишутся с буквой «И» и что с этим правилом не так?».
В современном русском согласные [ш], [ж] и [ц] относят к твёрдым непарным.
Что случилось с дрожжами и дождиком
Слова в заголовке — одни из немногих, где не только есть мягкий [ж'], но он ещё и долгий! Этим они и необычны. Кроме того, в разных регионах могут по-разному произносить эти слова.
Есть несколько слов, в которых 70-х — 80-х годов орфоэпическая норма предписывала произношение долгого мягкого звука [ж’], он же обозначался буквосочетаниями зж или жж: вожжи, дрожжи, позже, брезжит, визжит, брюзжит, жжет, езжу, жужжать, можжевельник и т. д. В словах дожди, дождик этот звук обозначен буквами жд. К слову, этот [ж’] считается непарным мягким.
Смотрим в орфоэпическом словаре Р. И. Аванесова конца 80-х:
Произношение слова «дождь» сто́ит рассмотреть отдельно. В том же словаре Аванесова ничего не говорилось об устаревании [ж'ж']:
Однако уже с середины XX в. в речевой практике побеждало более новое произношение — с твердым долгим звуком [ж], а в словах дожди, дождик — с сочетанием звуков [жд’].
В итоге современная орфоэпическая норма прямо говорит об устаревании долгого мягкого [ж'ж']. Откроем Большой орфоэпический словарь русского языка М. Л. Каленчук 2012 года:
Везде в первую очередь рекомендуется [жж], [жд']. Существительное дождь — [дошт'] и [дош']; до[жд']я́ и допустимо старшее до[ж'ж']я́.
Перед нами результат общей тенденции, которая давно замечена в русской орфоэпии. Она называется «вариативность позиционного смягчения в отдельных группах согласных». Если на примерах, то имеются в виду звукосочетания вроде [зв'], [дв'], [св'], [зл'], [сл'], [сй']. В слове дверь основным сейчас признаётся сочетание [дв'], тогда как [д'в'] считается устаревающим, союз если в первую очередь мы произнесём с твёрдой [с], а не с мягкой. Похожая ситуация и со словом свет.
Московское и петербургское произношение
На примере этих слов можно прояснить разницу в произношении москвичей и петербуржцев:
— признак старомосковской нормы: твёрдый мягкий [ж'], который рекомендуется для сценической речи. В результате получается что-то вроде [вожьжьи], [дрожьжьи], [дощщ];
— петербуржцы произносят вожжи, дрожжи, дождь и др. с более твёрдым [ж].
Глаголы «приезжать» и «визжать»
Здесь то же самое: побеждает [жж], тогда как [ж'ж'] устаревает:
Точно так же наречие позже: основное произношение по́[жж]е и допустимо старшее по́[ж'ж']е.
Комментариев нет:
Отправить комментарий